武蔵村山市議会 2023-03-03 03月03日－03号
補償につきましては、土地区画整理事業損失補償額算定要領の基準に準拠した補償を実施しておりますが、減歩によりますその畑の減収に対する補償基準というものはございませんので、収穫時期を考慮した移転時期などを権利者の方に御提示いたしまして、御協力をいただいているという状況でございます。 以上でございます。 ○議長（田口和弘君） 木村君。
補償につきましては、土地区画整理事業損失補償額算定要領の基準に準拠した補償を実施しておりますが、減歩によりますその畑の減収に対する補償基準というものはございませんので、収穫時期を考慮した移転時期などを権利者の方に御提示いたしまして、御協力をいただいているという状況でございます。 以上でございます。 ○議長（田口和弘君） 木村君。
主な御意見としては、行政が認知症損害賠償補償制度を創設することにより、モラルハザードを生む危険性があることや、コストに対する補償額の低さといった課題などを様々いただいたところです。
それは、この間の様々な議論がありますから、そういった事情があるんだろうというふうに思いますけれども、やはりここはきちっと精査をすべきだと思いますし、こもれびホールと体育施設は、同じではないですけれども、かなり補償額に開きがあるわけです。
一方、毎年の保険料は、保険加入前の一年間に支払われた補償額の総額を基準に優良割引率が算定されるため、前年の補償額が多ければ割引率が下がり、その分、保険料は前年に比べ増額となる仕組みでございます。 ◆河野俊弘 委員 やはり実績によって毎年の保険料が確定しているということで、無事故に対する対策もしっかりやっていかなければいけないなと思います。
被害者は、事故後、整形外科を受診し、左足関節外果骨折及び左第５中足骨骨折と診断され、その後治療が完了しましたが、被害者が通勤途中の事故で、労働者災害補償保険を受給していたことから、被害者が市に対して有する損害賠償の一部請求権を労働者災害補償保険法第12条の４第１項の規定に基づき、東京労働局が取得したため、被害者に対して給付された療養補償及び休業補償額の206万2,748円を東京労働局に対して支払うことを
最安のコースで、賠償責任が1,000万円、入院が１日1,000円、通院が１日500円、見舞金が10万円、費用損害が50万円と少々補償額は少ないのですが、これだけで900世帯近い地区でも保険料は総額で年間７万円程度と現実的な金額に収まっております。
雇用調整助成金等とか、あと、持続化給付金等、様々な支援があると思うのですけれども、そこら辺は加味した上での補償額になっているのか、それとも、それはそれというふうな考え方なのか、どちらでしょうか。 ○区役所改革担当課長・商品券特別給付担当課長兼務（宮本裕介君） お尋ねのいわゆる給付金、補助金系のものは差し引いて、それを除いた分を支給してございます。
◎道路部長（神蔵重徳） 昨年度、2020年度は新型コロナウイルス感染症の感染拡大の影響もございまして、地権者のお宅を直接訪問して建物等の補償額を算定する物件調査が予定どおり行えませんでした。今後も新型コロナウイルス感染症の影響はあるかと思いますが、早期の用地取得に向けて着実に進めてまいりたいと考えております。 ○議長（熊沢あやり） 16番 おぜき重太郎議員。 ◆16番（おぜき重太郎） そうですね。
その後，調査結果を基に関係権利者に対して一定の手続を経た土地，建物等の補償額及び補償内容の提示，協議を行い契約締結となります。関係権利者の方には，土地所有者のほか借地人，借家人の方も含みますので，それぞれ丁寧な説明を心がけ，円滑な事業遂行に努めてまいりたいと考えております。
◆福井 委員 それは、補償額等が決まったら報告というのはあるのでしょうか。 ◎水野 まちづくり計画調整担当課長 決算の際にご報告予定でございます。 ◆福井 委員 これは決算というと、補正で組むのですか、一般会計で組むのですか、考え方は。 ◎小泉 基盤工事担当課長 今回の契約案件につきましては、補償については含まれておりません。工事費のみになります。
また、補償額の内容でございますが、補償額につきまして、自転車一台一台ということで出ていないのですけれども、自転車２台で２万9407円。それから、外壁の修理工事で175万2410円でございます。
それから、こちらの補償費の内容でございますけれども、建物の構造や違いにおいても令和３年度は木造30棟、非木造３棟を予定しているほか、用途別に見ましても、居宅や共同住宅、また、分譲マンション、そのほか、10平方メートルほどの物置・倉庫などもございますので、それぞれ補償費が異なってまいりますので、単純に割り返した数値が１棟当たりの補償額とは言えないと捉えております。
今、こういった説明会やオープンハウスにしても、一般的なお話しかできませんので、用地測量をして、物件調査をして、補償額を算定する中で、また丁寧に寄り添いながら、お一人ずつお話を進めていくべきものというふうに考えてございます。 ◆野垣あきこ 委員 費用について伺います。
権利者に示される土地の補償額と地域の実勢価格に開きがあれば、権利者の生活再建はできないのではないでしょうか。このことについての区の見解をお伺いします。 二つ目は、地区計画との関連です。 間もなく鉄道付属街路の地域にも土地の細分化を防止するため、新たに六十五平方メートル未満に分割された土地については、建物を建築できないような地区計画が定められる予定です。
その部分につきましては、令和２年度と違いまして、令和３年度はコロナ禍の状況を織り込んだ形で指定管理委託料も見込んでいただいておりますので、令和３年度に仮に休館という形が続いた場合、その補償額は令和２年度よりもかなり少なくて済むのであろうとは想定しておりますが、今後、指定管理者と協議という形になってくると思います。
今回の補正は４月から９月の上半期分で、補償額については利用者の減少に伴う人員配置の見直しによる人員削減による支出が８４万２４９０円の減、利用料収入の減額が６７２万２５００円で、差額の５８８万円を補正するものである。
そして、休業補償額は、先ほどと同じように、どうやって決めたのか、その根拠が分かれば教えてください。 ◎杉並保健所副参事 病院、クリニック、どこの医療機関かということにつきましては、ＰＣＲ検査を実施しているところは基本的に非公開というふうになってございますので、今こちらでは御案内を控えたいと思います。
補償額につきましては利用者の減少に伴い、利用者に迷惑をかけない範囲で、人員配置の見直しを行いまして人員削減による支出の減と、利用者減少に伴う利用料金の収入減を相殺した額としております。
6)移転方法、補償額決定までのプロセスを聞きます。 7)建物等評価委員会とは何か。役割は何か。 8)補償決定額を示す明細はどのような項目でしょうか。手渡す資料は何でしょうか。 9)補償額に同意いただけないときの対応は。再審査ですか、再調査ですか、或いは再提示ですか。 10)移転が遅れると「補償額が下がる」と言われていた。その理由を聞きます。
○委員（福島宏子君） これ、かなり大幅値上げということで、また問題になりそうなのですけれども、保険料を、ほかの保険を紹介するというのはいいのですけれども、ここまでの、１億円という補償額もあるということでの値上げであれば、その辺も見直したりして、やはり、値上げというのはやめてほしいし、やめるべきだと思うので、その辺、ぜひ御検討いただきたいと思います。